华硕 Zenfone Live Review - 没有什么令人兴奋的减去 Beauty Live 模式

华硕,这家台湾公司以推出各种具有特定用途的智能手机而闻名,使它们与众不同。该品牌有一些有趣的产品,如 Zenfone Laser、Zenfone Ultra、Zenfone Max 等,所有这些产品都专注于不同方面,从更快对焦的相机、多媒体消费到延长电池寿命。近日,华硕在预算细分市场推出了“Zenfone Live”,提供实时视频美化功能。集成了一个 BeautyLive 应用程序,当您在社交频道上直播时,它可以通过去除瑕疵和抚平皮肤来美化面部色调。当 Oppo、Vivo 和 Gionee 等公司忙于推销配备强大前置摄像头的自拍手机时,华硕正试图通过 Zenfone Live 脱颖而出。 Zenfone Live 配备低端硬件且只有一项独特功能,在实际生活中是否值得您考虑?让我们在我们的评论中找出答案!

优点缺点
小巧轻便 过时的处理器
明亮的显示 无指纹传感器
音质好 表现平平
功能丰富的 ZenUI 普通相机,对焦问题
没有专用的 microSD 卡插槽

设计

Zenfone Live 采用与 Zenfone 3 基本型号相同的设计。与我的 Zenfone 3 并排放置时,Zenfone Live 因其紧凑的外形而看起来像一对年轻的双胞胎。虽然设计语言从正面看是一样的,但两者在整体设计和建造质量上存在重大差异。 Zenfone 3 属于中档旗舰产品,而 Live 属于负担得起的类别。这款手机由带有金属饰面的塑料制成,在一定距离内可能看起来很高档,但一旦你真正握住它,情况就不一样了。 Live 的握持感并不好,除了使用塑料之外,其仅重 120 克的轻巧机身仍然是关键原因之一。

不过,正面采用 2.5D 弧形玻璃看起来相对不错。有圆角和侧面,可提供舒适的抓地力。在正面,通知灯、前置自拍闪光灯、听筒、相机和常用传感器位于顶部,而底部则是三个非背光电容式按钮。电源键和音量摇杆在右侧,两者都有很好的质感。左侧装有混合 SIM 卡插槽,可支持两个 nano SIM 或一个 nano SIM 和 microSD 卡。考虑到该设备仅提供 16GB 的板载存储,看到缺少专用扩展槽令人失望。顶部是 3.5 毫米音频插孔,底部是扬声器格栅和微型 USB 端口。

回到背面,带单LED闪光灯的主摄像头位于左上方,中间有一个整洁的华硕标志。可悲的是,没有指纹传感器,这是一个很大的失望。尽管拥有 8 毫米厚的外形和 75% 的屏占比,Zenfone Live 的整体感觉和设计并没有给我们留下深刻印象。我们觉得华硕应该增加更多的质量,以避免拿着玩具手机的微妙感觉。有海军黑、玫瑰粉和微光金。

展示

作为一款方便的手机,Zenfone Live 配备 5 英寸高清 IPS 显示屏,顶部为 2.5D 弧形玻璃。屏幕分辨率为1280×720像素的高清显示器,像素密度为294ppi。我们没有抱怨,但这是华硕可以通过提供全高清显示器来吸引人的另一个领域。显示屏足够亮,看起来相当清晰,并提供了良好的色彩再现。视角很好,在阳光直射下的能见度不是问题。华硕在设置中包含“屏幕颜色模式”,可让您手动将色调调整为偏暖或偏冷的色调。喜欢 AMOLED 显示器的人可以切换到鲜艳模式以获得鲜明的色彩。

软件和用户界面

Zenfone Live 在基于 ZenUI 的 Android 6.0.1 上运行,带有四月安全补丁。令人失望的是,当华硕的 Zenfone 3S Max 于 2 月份推出时,手机没有配备牛轧糖,而且开箱即用。像往常一样,ZenUI 3.0 是一个高度定制的皮肤,装有标准的华硕应用程序集。已从应用程序抽屉中删除了 Splendid、系统更新和音频向导等库存应用程序的快捷方式。许多膨胀软件仍然存在于诸如 Do it later、ZenCircle、ZenTalk、Go2Pay、Service Center 等应用程序中。此外,还预装了 Facebook、Messenger、Instagram 等 3rd 方应用程序。遗憾的是,大多数这些应用程序都无法卸载,但您可以禁用它们。

Zenfone Live 上新安装的应用程序包括 BeautyLive 和 ZenFit 应用程序。 ZenUI 提供了许多其他功能和个性化选项,例如单手模式、蓝光过滤器、锁定和隐藏应用程序的能力、主题、图标包、可自定义的快速设置、用户界面模式,例如简单模式和儿童模式。 ZenMotion 提供了方便的手势控制,例如双击或向上滑动以唤醒屏幕和手指手势以打开某些应用程序。股票库具有丰富的编辑选项,无需使用任何其他应用程序。

总体而言,ZenUI 功能丰富且优化良好,但大量不需要的应用程序令人讨厌,并且某些 UI 元素(例如快速设置)看起来已经过时。

Beauty Live 应用程序的工作和性能 –

来到关键亮点或说 Zenfone Live 的 USP,“BeautyLive”应用程序。当您直播视频时,该应用程序通过实时应用平滑的面部效果来照亮和数字美化面部。支持的平台包括 Facebook、YouTube 和 Instagram。这款手机配备了一个 5MP 前置摄像头和 82 度广角镜头,并在正面配有一个柔和的 LED 闪光灯。该应用程序显示一个滑块,可让您将皮肤增亮的强度设置为从 o 到 10。一旦您在任何所需的平台上直播,就会显示一个 BeautyLive 浮动按钮,您可以使用它在直播期间调整美化级别。还可以在暗光条件下启用前置闪光灯。前置和后置摄像头均支持该功能。

谈到性能,在我们的测试过程中,我们在 YouTube 上进行了直播,实时美化功能正如华硕所宣传的那样工作。当我们将滑块移动到更高的值时,肤色往往看起来更亮更平滑。在室内和弱光条件下,前置闪光灯的帮助更大,其照明效果尚可。然而,即使在明亮的户外,图像质量也表现出高噪点,图像看起来有点褪色。也就是说,对更好的前置摄像头的需求是显而易见的。

表现

看到 Zenfone Live 由主频为 1.2GHz 的四核 Snapdragon 400 处理器和 Adreno 305 GPU 驱动,真是令人失望。这是一款非常古老的芯片组,最初用于 2014 年推出的第一代 Moto G。它配备 2GB 内存和 16GB 存储空间,可扩展至 128GB。在 16GB 中,有 10GB 的可用空间可供使用。使用过时的处理器明显体现在手机的性能上。因此,即使很少有应用程序在后台运行,应用程序和游戏的加载时间也比平时长。偶尔使用时,操作相当流畅,但设备偶尔会出现延迟。

正如我们所料,游戏性能一般,显然不是一款适合重度游戏的设备。这款手机能够运行像 Subway Surfer、Candy Crush 和 Super Mario Run 这样的低图形游戏,但在此之外挣扎。我们注意到在玩像 Dead Trigger 2 和 Asphalt 8 这样的密集图形标题时频繁的掉帧和减速,然后电池快速耗尽。虽然没有加热问题。

连接选项包括带 VoLTE 的 4G 双卡、Wi-Fi 802.11 b/g/n、蓝牙 4.0、GPS 和 USB OTG。该设备具有采用智能放大器技术的 5 磁铁扬声器和双 MEMS 麦克风。声音清晰,足够响亮,音频质量也很好。令人惊讶的是,即使在最高音量水平下,音频也没有失真。

总体而言,性能一般,我们认为华硕应该选择骁龙 430,这是一款更好的中端 SoC,最近在 YU 的 Black 上看到。

相机

Zenfone Live 配备 13MP 后置摄像头,带有 f/2.0 光圈和 LED 闪光灯。与我们通常在大多数华硕手机上看到的相比,相机应用程序提供的模式要少得多,而华硕手机本身就声明您不能将相机推到极限之外。一些相机模式包括 HDR Pro、美化、超分辨率、低光和延时摄影。

在白天和户外,拍摄的图像具有足够的细节和不错的色彩准确度。在光线充足的条件下拍摄的室内照片看起来同样不错,但带有噪点,可以在最轻微的变焦下清楚地注意到。然而,手机经常难以锁定焦点,尤其是在点击微距照片时,甚至在那时点击对焦几乎不起作用。在低光下,照片往往看起来很粗糙,但仍然可以接受。

来到前置摄像头,它是具有 f/2.2、自动对焦和 LED 闪光灯的 5MP 射击游戏。美化模式仍然是默认模式,这是强制的。考虑到低分辨率传感器,在室外和明亮的室内拍摄的自拍照效果相当不错,但根据照明情况,噪点很少到很高。美颜模式做得不错,但有时效果会很激进,使自拍看起来完全是人为的和褪色的。前置闪光灯对眼睛不太刺眼,有助于在低光和黑暗区域拍摄清晰明亮的自拍照。检查以下相机示例。

总的来说,这款相机在价格方面做得令人满意。

电池

一块 2650mAh 的不可拆卸电池让 Zenfone Live 保持活力。包含 5 英寸高清显示屏和低端芯片组有助于延长电池寿命。在中低使用模式下,手机充满电后往往可以使用一整天。在一项涉及低使用率的测试中,我们的屏幕开启时间为 2.5 小时,剩余 50% 的果汁。没有快速充电支持,使用提供的 1A 充电器从 0 充电到 100% 大约需要 2 小时。华硕提供了多种省电模式,可以用来延长电池寿命。总的来说,备用电池不错,但不是很好。

判决书

售价为卢比。 9,999,Zenfone Live 首先很难推荐。华硕将实时美化吹捧为关键方面,我们欣赏这种独特的功能,但它本身并不能满足我们的期望。手机的硬件,尤其是过时的处理器,使得整个包装没有吸引力,并且板上没有指纹传感器。此外,为 BeautyLive 应用程序提供支持的相机包只是普通的,当重点放在特定功能上时不应该是这种情况。也就是说,我们觉得 Zenfone Live 没有什么令人兴奋的地方。在类似的价格下,还有更好的选择,例如 Redmi 4、Lenovo K6 Power 和 Redmi Note 4,它们提供更好的性价比。

标签:安卓华硕评论